Объективность и достоверность информации
Еще раз просматривая лекцию выше написанной темы, я вспомнила: когда я поступала на факультет журналистики, то первым ответом на вопрос " для чего?" было моё желание лучше выражать свои мысли на бумаге. Я мечтала и мечтаю стать журналистом писателем. Но всё это время, с тех пор как я здесь учусь, меня учат в какой-то мере отрекаться от своего мнения чтобы не искажать информацию. Говорят, что профессия журналиста принадлежит к творческим профессиям, но я уже сомневаюсь в этом..
Я не выступаю против объективности и достоверности в сборе, переработке и подаче информации. Но признаюсь, что для того, чтобы быть беспристрастным и безэмоциональным в сборе информации - с этим мне нужно свыкаться и готовится к этому уже сейчас. Лекция об объективности и достоверности заставляет смотреть меня на профессию журналиста с большой ответственностью. Но эта ответственность делает благородной профессию журналиста. А благородность мне, конечно, нравится. Наверное никто другой человек (кроме психолога), как журналист, имеет большое влияние на формирование сознания человека. И это дает возможность журналистам делиться на две противоположные группы: профессионалы, которые несут свет и правду в сознание людей и "профессионалы", которые омрачают сознание и рассудок. Каждый выбирает каким "профессионалом" ему быть. И к сожалению, многие выбирают другой вариант, бесжалостно манипулируя людьми.
Журналист не может быть честным и открытым только в рамках своей профессии. То, каков наш стиль жизни сейчас, в большой мере определяет - какими мы будем журналистами. Что ж, лично у меня вывод таков: чтобы стать благородным журналистом, нужно чаще заниматься самовоспитанием.. Ну и, конечно, не забывать о золотом правиле: "Как хочешь, чтобы с тобой поступали люди, так и ты поступай с ними".




